Про театральные архивы

[Lucy]

Наконец-то я до них добралась и ознакомилась аж с четырьмя театральными шедеврами в коих блистал Дэвид Теннант )
Прекрасное руководство, как туда попасть, уже написала  An Kor здесь, поэтому не буду повторяться. Но если вдруг возникнут вопросы, спрашивайте )

Так вот, место номер раз - Архивы Нац.театра:
+ целая уйма дополнительных материалов: сценарии, промо-фотки, фотки с репетиций, вырезки из прессы о постановке из, кажется, всех-всех-всех изданий, где только о ней писали
- качество записи старых спектаклей оставляет желать лучшего - съемка с одной статичной камерой с галерки, лиц не видно

Место номер два - Архив Музея Виктории и Альберта:
+ качество записи получше, даже если с одной камеры
- чтобы попасть в этот архив приходится преодолеть кучу охранных преград, начиная с длительной переписки о назначении appointment, не говоря уж о том, на каких задворках находится сам архив

О просмотренном:
1. The Pillowman (2003 г.)
Сильная постановка, отличная роль. Портила впечатление невозможность увидеть выражения лиц из-за качества записи. Приходилось довольствоваться звуком, распечаткой сценария с пометками режиссера и расписанной сценографией. Вообще, интересно было узнать закулисные секреты - когда какому актеру дают stage call, когда применяется какой сценический (звуковой или световой) эффект и т.п.

2. What the Butler Saw (1995 г.)
Совсем юный Теннант. Временами без всего... хотя нет, полицейский шлем на нем все же был )) Опять же ужасная запись с галерки. Но зато в дополнение - целая папка чудесных фотографий с репетиций и промо-кадров, некоторые из которых в интернете не появлялись. Еле удержалась, чтобы чего-нибудь не стащить - искушение было велико )

3. The Herbal Bed (1997 г.)
Костюмная драма о дочери Шекспира. Нечто невнятное и непонятно зачем поставленное с однообразным Джозефом Файнсом в одной из главных ролей, но у Теннанта роль забавная )

качество примерно такое

4. Look Back in Anger (2005 г.)
Вот это понравилось больше всего. И роль, и постановка, и качество записи. Надо придумать, как туда протащить двд-рекордер и скопировать диски ))
Даже не удержалась и немного попиратствовала )

еще кадры

@темы: travel, tennant, england, theatre, movie

Comments

[Zor_rita]

спасибо!

в Look Back in Anger, насколько понимаю, роль далеко не мальчика-зайчика?

[Lucy]

роль далеко не мальчика-зайчика?

Да уж, далеко не мальчик и не зайчик )) но все равно мимими

[Sonnenbarke]

Здорово, конечно, что ты попала и все посмотрела, но... Это могло плохо закончиться. Это не Россия, они к таким вещам, очень серьезно относятся, если бы они заметили попытки записи или похищения материалов (а очень даже могли заметить, потому что там стоят камеры наблюдения), то вызвали бы полицию. Минимальный штраф - 5000 фунтов, минимальный тюремный срок - 6 месяцев. Не говоря уже об утрате доступа не только к архиву, но и к стране. Плюс ни в чем неповинные наши сограждане так же могут лишиться доступа из-за подобных инцидентов. Не стоит, наверно, так рисковать.

[Lucy]

Sonnenbarke, ну ты чо! Я ж не серьезно! А сфотать и снять кусочек я решилась только глядя на наглых японок, которые смотрели "Гамлета" с Уишоу ))

[Sonnenbarke]

Lucy, да я понимаю, что ты не серьезно, только это-то и впрямь может обернуться серьезно, ведь какие-нибудь ... гм, неуравновешенные дамы могут принять твои слова за руководство к действию, так что я типа предупреждаю о возможных последствиях%)). А у японских фанаток мозга вообще нету, это научный факт, ага))

[Paula]

Надеюсь, я тоже попаду и увижу и Уишоу, и остальных. и нам не перекроют доступ Но Sonnenbarke права, закончится могло плохо. Дело такое...
У меня после одной попытки запечатлеть всего лишь поклоны(!) "Гамлета" отшибло всякое желание, до сих пор стыдно.

[Lucy]

Sonnenbarke, вообще, я не понимаю, почему они не хотят это выпустить легально. Я бы купила. Ну ладно там такое кошмарище по качеству как Pillowman только для ознакомления, но ведь LBiA прямо как для двд писалось - съемка прекрасная со всеми ракурсами и крупными планами. Чего бы не заработать на этом?

Кстати, ты не в курсе, а макэвоевский Макбет попадет в архивы? Вроде как должен же, раз его на Оливье номинировали.

[Sonnenbarke]

вообще, я не понимаю, почему они не хотят это выпустить легально. Я бы купила. Ну ладно там такое кошмарище по качеству как Pillowman только для ознакомления, но ведь LBiA прямо как для двд писалось - съемка прекрасная со всеми ракурсами и крупными планами. Чего бы не заработать на этом?

Ровно по той же причине, почему его нельзя пиратить и переписывать себе на телефончик. Закон о копирайте. Когда спектакль пишут для ДВД, составляется специальный контракт со всеми участниками. А кто сейчас станет морочиться, покупать права, разыскивать всех занятых на спектакле, вплоть до младших гримеров и костюмеров (да, у них тоже права), подписывать с ними договоры, платить им деньги, чтобы продать несколько сотен дисков оголтелым фанатам? Правильно, никто.

Кстати, ты не в курсе, а макэвоевский Макбет попадет в архивы? Вроде как должен же, раз его на Оливье номинировали.

С Оливье это никак вообще не коррелируется, могли записать, а могли и не записать. Это Национальный в последние годы пишет почти все, а остальные по-прежнему не особо. Но, если записали, то он уже там, можно проверить.

[Lucy]

Sonnenbarke, блин, как все сложно и печально (

[Sonnenbarke]

Lucy, ну да, все непросто(. Посмотрела, невидать его в архиве, видимо, не записали все же.

[Lannire]

В очередной раз бессовестно обзавидовалась)))
"Оглянись во гневе" - вообще одна из моих любимых пьес, а уж с Теннантом в роли Джимми (я же правильно понимаю, он именно его играет?) - совершенно невероятное что-то...

[Zor_rita]

а куда делись видео? на работе политика безопасности не пустила посмотреть, а теперь я их совсем не вижу...

[Eyre]

Кстати, в Архиве Музея Альберта и Виктории камер не было. Там вообще, похоже, недофинансирование страшное, судя по древней и ломающейся технике. Лучше бы за читательский билет деньги брали. И за пользование материалами архива. Это было бы справедливо.
И справедливо было бы, если бы все же начали сажат за скачивание фильмов через интернет. Пускай не на 6 лет, но хотя бы на 15 суток. Или брали штрафы. Особенно это касается фильмов, вышедших на лицензии в той стране, откуда скачивается данный фильм. Потому что актеры, режиссеры, гримеры и звукооператоры тоже кушать хотят Как и театральные.
Кстати, не очень поняла, а чем национальность человека, нелегально переписывающего спектакль в архиве, может помешать его соотечественникам в дальнейшем посещать данный архив? Где-то в конституции официально прописана дискриминация по национальному признаку?

[Lucy]

Лучше бы за читательский билет деньги брали. И за пользование материалами архива.

И у них был бесплатный вай-фай ))

Особенно это касается фильмов, вышедших на лицензии в той стране, откуда скачивается данный фильм.

То есть если скачивать фильм не в той стране, где он вышел, то можно? )

[Eyre]

Lucy, Ну, если фильм не продают в России, то можно Или вот если фильм продают в России, а не в Германии, то в Германии скачивать можно А потому что надо продавать! Ну и Почта России так работает, что поневоле пиратом заделаешься
А вообще не вижу принципиальной разницы между скачиванием фильмов и фотографированием экрана в архиве И то, и другое нарушает авторские права и, в принципе, карается законом.

[Lucy]

Ну, если фильм не продают в России, то можно

Ну вот спектакли же не выпускают. И если там их еще можно посмотреть, то у нас-то никак вообще. Мало того, что надо в Лондон ехать, чтобы их увидеть, так еще и визу не каждому дадут. Но это ведь тоже не оправдание пиратства, правда?

[Sonnenbarke]

Кстати, в Архиве Музея Альберта и Виктории камер не было. Там вообще, похоже, недофинансирование страшное, судя по древней и ломающейся технике. Лучше бы за читательский билет деньги брали. И за пользование материалами архива. Это было бы справедливо.

Вообще-то камеры там есть. И архив - не для праздных туристов, а для ученых и студентов, это с них было бы справедливо брать деньги за читательские билеты? И финансируется он за счет денег налогоплательщиков, британских налогоплательщиков, то, что они пускают туда случайных зевак, это любезность с их стороны, а вовсе не их обязанность, при чем тут конституция?

[Lucy]

Вообще-то камеры там есть.

В комнате, где стоят видеомагнитофоны - нет.

[PrimaVega]

Lucy, спасибо, солнце!!! я не отношусь к праведникам-законникам, я просто рядовой фанат, которому очень приятно взглянуть хотя бы глазком хотя бы на такие фотки и видяшки. Спасибо, что не побоялась снять, и не пожадничала выложить)) уверена для многих это очень ценно, к сожалению не все сейчас умеют говорить спасибо.

[Sonnenbarke]

В комнате, где стоят видеомагнитофоны - нет.

По-моему были, впрочем, я была уже в куче архивов и могу путать, где как. Но это же все равно не повод?%)

PrimaVega, спасибо, теперь я знаю, что такое "просто рядовой фанат".

Lucy, вот об этом я и говорила, извини.

[Paula]

к сожалению не все сейчас умеют говорить спасибо.

поверьте не простому рядовому фанату, который недоедает, чтобы поехать и увидеть, если после нескольких таких инцедентов они вообще закроют доступ в архив вот таким вот "простым рядовым", моя благодарность не будет знать границ...

[PrimaVega]

Paula, я тоже не доедаю, в прямом смысле, завтра не знаю, что на обед есть буду, потому что в кошельке 20 рублей, а все остальное, что есть, лежит на карточке в качестве НЗ для гипотетического получения визы, и снимать это нельзя ни в коем случае... и тем не менее, что сделано, то сделано - сделано аккуратно и без проблем, и я не думаю, что стоит человека попрекать в том, что он сделал ради нас.

[Sonnenbarke]

PrimaVega, может, с вашим отношением к законам, не стоит вам туда ехать? В ваших же интересах. А то скудоумные англичане не поймут-с, если вы решите картинку там из музея тиснуть или кошелечек у Теннанта на память прихватить, еще посодют простого рядового фаната, не оценив его благородных порывов.

[Lucy]

А то скудоумные англичане не поймут-с, если вы решите картинку там из музея тиснуть или кошелечек у Теннанта на память прихватить

Sonnenbarke, может не стоит так утрировать? А то получается "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст".

Хочется уже удалить этот пост к чертовой матери.

[Eyre]

Lucy, А удали, правда. Еще советую никогда не переводить для рутрекера ничего пиратского. И книги, кстати, тоже.Чтобы полностью соблюдать букву закона во всем.
Sonnenbarke, А никто вроде и не говорил, что надо заставлять платить британских налогоплательщиков за читательский билет. Речь шла как раз о том, что надо брать небольшие, но деньги с " праздных туристов и зевак" и неважно, приехали ли они поворовать или позевать или все же для исследований( поверьте, и такие бывают). Потому что читательские билет тоже денег стоит, надо хотя бы компенсировать расходы на его изготовление для тех, кто не платит налоги в британскую казну. В наших архивах и бибилиотеках читательский взнос платят все, неважно, ученые или студенты. Или просто зеваки. Но это у нас, и это не показатель. У нас и сумки при входе в архив отбирают, и прозрачные пакеты выдают. Про конституцию- это уже совсем по другому поводу. Если вдруг кого-то из наших соотечественников застукают в архиве за копированием, то это не означает, что неприятности обрушаться на всех наших соотечественников разом, так как вроде по национальности, вероисповеданию, ориентации и так далее не очень-то судить во многих странах принято. То, что британские студенты ничего не копируют, охотно верю, так как там не было ни британских студентов, ни ученых. Одни зеваки и туристы, полный архив.
А вот то, в чем Вы обвиняете PrimaVega, совершенно не зная человека - это тоже, в принципе, подсудное дело.

[PrimaVega]

Sonnenbarke, не надо пустых обвинений, я очень честный человек и никогда ничего не ворую, за каждый магнитик или открытку в Европе я платила по 5 евро, даже не смотря на то, что моя зарплата в месяц это 85 магнитиков.

[Paula]

мне кажется, это бессмысленный разговор. если вы не видите разницу между рутрекером и британским архивом, то о чем можно говорить. это как магазинчик видеопроката и Лувр. Но видимо не всем видно разницу.
Что сделано, то сделано это правда. Тут даже говорить нечего. Не смертельно, но в будущем делать этого не стоит. Помимо морального аспекта, ну и личной безопасности, меня лично пугают последствия. Приедет еще куча оголтелых фанатов, как начнет снимать все подряд... и что будет? После нас хоть потоп? Это не самый хороший принцип для жизни.
что касается "нац.дискриминации", то на ю-тубе это никого не волнует, например, и многие с удовольствием закрывают показ роликов для нашей страны. страшно приятно, я как натыкаюсь прям верещу от радости. ничто не мешает архивам закрыться только для британских граждан.
вот кого-нибудь однажды поймают за руку, вот тогда и дискуссий не возникнет. хотя нет, возникнут, для кого-то британцы все равно будут "жадными козлами, которые не хотят делится".

[Lucy]

если вы не видите разницу между рутрекером и британским архивом, то о чем можно говорить. это как магазинчик видеопроката и Лувр.

Paula, а вот это уже похоже на "двойные стандарты". На рутрекере можно пиратствовать, потому что это не грозит никакими последствиями и не отягощено "моральными аспектами"?
Действительно, Eyre права, надо прекращать заниматься переводами и делиться купленными двд и книгами, дабы не поощрять "оголтелых фанатов".

[Olyanka]

Действительно, Eyre права, надо прекращать заниматься переводами и делиться купленными двд и книгами, дабы не поощрять "оголтелых фанатов".

Lucy, не надо прекращать!!! Ведь этих придурков мало, а нормальных людей значительно больше.

[Lucy]

Олянка, чтоб меня каждый раз потом попрекали? Нет, спасибо. Учите язык, копите деньги и езжайте в архивы сами.